• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief » Internetpublicatie over boer die met gras ook vogels maaide hoeft niet offline

Internetpublicatie over boer die met gras ook vogels maaide hoeft niet offline

19 oktober 2010 door Bob de Jong

Een boer in de Eemerwaard was iets te enthousiast – en iets te vroeg – begonnen met het maaien van zijn gras tijdens het broedseizoen, waarbij tientallen jonge kieviten en grutto’s om het leven zijn gekomen. Dat was de aanleiding voor Stichting Behoud de Eemvallei (“Stichting”) om hier het één en ander over te publiceren op haar website. Tegen deze publicaties is door de boer in kwestie een kort geding aangespannen. Maar nadat hij door de rechtbank in het gelijk was gesteld beslist het hof nu toch in het voordeel van de Stichting.

Volgens het hof heeft de Stichting er belang bij het publiek te informeren over gebeurtenissen die de natuur in de Eemvallei schaden. Daarbij beschikte de Stichting over voldoende feitenmateriaal ter ondersteuning van de publicatie. De getuigenverklaringen ter ondersteuning  van de publicaties zijn overigens ook niet fraai: “Ik schrok enorm wat ik daar zag want deze boer maaide gewoon door terwijl een tiental grutto’s in de lucht waren en hartverscheurend om hun vermalen jongen schreeuwden. De beschermde weidevogels waren in volslagen paniek. Het zeer angstige en luidruchtige geschreeuw ging me door merg en been en de koude rillingen liepen over mijn rug.”

Daarnaast acht het hof van belang dat de boer niet bij naam is genoemd. Dat de boer voor bekenden in de kleine Baarnse gemeenschap herkenbaar was doet hier niet aan af. De Stichting is hier op een behoorlijk omzichtige wijze mee omgegaan. Bovendien had de boer ook de kans gekregen – en gegrepen – om zijn verhaal te doen en zijn weergave te geven.

TwitterFacebookLinkedInWhatsAppMessengerEmail

Onderwerp: Persrecht Tags: ontrechtmatige publicaties, vrijheid van meningsuiting

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Bob de Jong

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report