Eerder dit jaar berichtten we over de vrij hilarische rechtszaak die de actrice Junie Hoang (wie?) was gestart tegen film-databank IMDb.
Hoang had een speciaal IMDb-account afgesloten waarmee ze ‘industry insider information’ kon ontvangen. Uit haar creditcardbetaling voor het account bleek dat de leeftijd van de actice in werkelijkheid flink hoger was dan dat ze aan IMDb had doorgegeven voor weergave op haar IMDb-profiel. IMDb veranderde daarop de door Hoang opgegeven leeftijd in haar werkelijke leeftijd.
Hoang claimde dat, door dit toedoen van IMDb, haar inkomsten sterk zijn teruggelopen en eiste een schadevergoeding van 1 miljoen Dollar van IMDb. Immers, “In the entertainment industry, youth is king” en alles draait om “perception, your age, how you look“, aldus de 42-jarige actrice.
Dat mag dan wellicht zo zijn in Hollywood, maar de rechter stelde IMDb in het gelijk. Ondanks de manier waarop de informatie door IMDb is verkregen. Gelukkig maar, want een online archief veroordelen omdat daarin de juiste informatie wordt opgenomen in plaats van gelogen informatie, lijkt me op z’n zachts gezegd niet heel wenselijk.
De actrice heeft inmiddels hoger beroep aangetekend tegen het vonnis.
