Al eerder berichtten we op MediaReport over een ‘Twitterfittie’. Dit maal is Maartje van Weegen de centrale figuur in een online ruzie. Aanleiding daarvan was de Avond van de Polemiek, waarbij het thema was gericht op “het vellen van een hoge boom”.
Onderzoekster Linda Duits, een van de genomineerden die avond, had Maartje van Wegen uitgekozen als onderwerp voor haar polemiek, die ging over popularisering van de televisiejournalistiek. Ze schreef onder meer het volgende over Van Weegen:
“Maartje is geen hoeder, Maartje is een fopspeen. Met de mantel des Maartjeschaps werden alle crises rond het koningshuis vakkundig gepacificeerd. Maartje is geen luis in de pels, Maartje is dienstbaar aan de macht. Maartje is de macht.”
En:
“Vijf jaar geleden zwoer Maartje dat haar afscheid van tv voorgoed was. Dat was een leugen. Als een zombie die maar niet dood wil gaan, keert Maartje steeds terug op de tv.” – “In augustus stopte ze dan echt-echt. Hup, op de tv met een door haarzelf samengestelde terugblikavond met alleen maar programma’s met Maartje. Want zo is Maartje, zo is de hele publieke omroep. De eigenpijperij kent geen grenzen.”
De polemiek verscheen vervolgens in het Parool.
De man van Van Weegen, Joop Daalmeijer, is over de polemiek not-amused. Hij eist via Twitter excuses. Zie de volgende discussie:
Stel dat de kwestie bij de rechter zou komen (waar momenteel geen aanwijzing voor is), dan geldt dat rechtspraak over het aanbieden van excuses eenduidig is: excuses kunnen (in rechte) niet worden geëist.
Verder geldt dat een uiting als een polemiek in kwestie in vergaande mate wordt beschermd door de vrijheid van meningsuiting. Het is vaste jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) dat -zoals Linda Duits terecht in haar Tweets opmerkt- een uiting mag “prikken”. Sterker nog: een uiting mag volgens het EHRM “shock, offend en disturb“. Ook een harde en zelfs beledigende toon is dus in beginsel toegestaan. Tel daarbij op dat een bekend televisiefiguur een vergaande mate van kritiek zal moeten dulden. Hoge bomen zullen dus tot op een zekere hoogte moeten accepteren dat men ze tracht te vellen.
Een video van de voordracht is hier te vinden. Een ander artikel over de kwestie staat hier.
