Buma/Stemra en Youtube hebben een licentieovereenkomst gesloten. Op basis van deze overeenkomst worden enerzijds auteursrechthebbenden gecompenseerd voor het – zowel zakelijke als particuliere – gebruik van hun muziek in YouTube-filmpjes en worden anderzijds de makers en gebruikers van die filmpjes door Buma met rust gelaten. De deal, die voor enkele jaren geldt en het volledige repertoire van Buma/Stemra betreft, ziet ook op YouTube filmpjes die worden ‘ingebed’ vanaf andere websites.
Tegelijkertijd schept Buma wederom voorlopig meer duidelijkheid over het embedden van muziek in het algemeen. Tot 2011 is een auteursrechtelijke vergoeding voor het professioneel gebruik van muziek op internet door middel van ‘embedded’ files van de baan. De regeling, die in overleg met MKB-Nederland, VNO-NCW en “andere relevante marktpartijen” tot stand is gekomen, geldt alleen voor embedded muziek. Voor ander gebruik van muziek op websites blijft Buma een vergoeding innen. De betrokken partijen hebben de intentie uitgesproken om in 2011 alsnog een vergoedingsregeling voor het professioneel embedden van muziek overeen te komen.
Buma had de voorgenomen vergoeding voor het embedden van muziek door particulieren al eerder opgeschort, al was het niet glashelder hoe die opschorting in de praktijk zou uitpakken. Buma blijft overigens van mening dat het embedden van muziek auteursrechtelijk relevante handelingen met zich mee brengt, waarvoor toestemming van de rechthebbenden vereist is. Hoewel hierover discussie bestaat in de juridische literatuur en de jurisprudentie nog geen duidelijkheid schept, lijkt Buma zoals eerder gemeld hier strikt gezien wel een punt te hebben.
Eerdere berichten over dit onderwerp zie hier, hier, hier en hier.
