We schreven eerder over de kort geding procedure tussen BREIN en Google. Via Google Play bood een partij onder de naam “Flȃmanca Hollanda” e-books aan tegen de lage prijs van €2,21. Evident illegaal, aldus BREIN, dat van Google namens de persoonsgegevens van de verkoper opeiste, om zo de verkoper voor de rechter te kunnen dagen. Google weigert de gegevens af te staan, waarop BREIN naar de rechter stapte.
Die was het met BREIN eens. Google werd bevolen de gevorderde gegevens aan BREIN af te geven. Aan de toewijzing zat wel een voorwaarde. De anonieme verkoper kreeg eerst de gelegenheid daar verzet tegen aan te tekenen bij Google, op grond van artikel 40 Wbp. Aldus geschiedde. Google heeft inderdaad een verweer ontvangen en heeft dat doorgestuurd aan de rechter. Volgens de rechter is daar ‘weinig touw aan vast te knopen’. Daar heeft de rechter wel een punt. Hier enkele citaten uit het verweer:
“I am not the target of the investigation. Turns out I was a victim of a breach of account. They need the info to send me official notice of a victim impact statement for the sentencing part of someone else’s trial. Thank you to everyone.
I do not agree because it is not right to blame the courts must be open google google I am 15 old innocent child-eating 🙁
…
I do not know migled book this in dutch I sent the book to the people I google did not notice the already made selling just books were closed, I would like what a kid I was the 15-year-old is google criminals have issued reason is that these errors money google firm has raised me I guilty person warned me because google is never
You took your books cause you’re my guilty courts verder me money to buy ten books you publish books on Google Play you why I am incents by mistake?”
Er wordt niet gesteld, toegelicht of onderbouwd dat de e-books authentiek zijn, terwijl ieder bewijs dat de persoon 15 jaar oud en dat de account gehackt zou zijn ontbreekt, zo stelt de rechter vast. De voorzieningenrechter beveelt Google de abonneegegevens aan BREIN te verschaffen.
