• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief » Hoger beroep in zaak bij EHRM over bronbescherming

Hoger beroep in zaak bij EHRM over bronbescherming

22 september 2009 door Reindert van der Zaal

autoweekIn de zaak Autoweek/Sanoma vs. De Staat bij het EHRM is een belangrijke stap gezet: de Grote Kamer heeft besloten de zaak opnieuw in behandeling te nemen. De Kleine Kamer van dit Hof stelde eerder dit jaar het Openbaar Ministerie in het gelijk: het zou in 2002 binnen de wet zijn gebleven toen het bij een inval op de redactie van het blad Autoweek fotos in beslag nam van een illegale straatrace. Deze fotos waren door een Autoweek-journalist gemaakt onder toezegging van anonimiteit aan de deelnemers van de illegale straatrace. Door de inbeslagname werd die afspraak geschonden. De vraag is of dit geen ongeoorloofde inbreuk maakt op de journalistieke bronbescherming. De Kleine Kamer was niet unaniem in haar oordeel: een minderheid van 3 van de 7 rechters vond dat er wél sprake was van een ongeoorloofde inbreuk.Het gaat om een principiële zaak. De voor het journalistieke beroep zo noodzakelijke bescherming van bronnen en bronmateriaal werd door Justitie in deze kwestie met voeten getreden. Voordat journalistiek bronmateriaal door het OM in beslag kan worden genomen, zou er in beginsel altijd een met waarborgen omklede rechterlijke toetsing moeten kunnen plaatsvinden, en daar was in dit geval geen sprake van.

De zaak is nu opnieuw in behandeling genomen door het EHRM, nu door de Grote Kamer van 17 rechters. Het is niet gebruikelijk dat de Grote Kamer een zaak in behandeling neemt waarop al door de Kleine Kamer is beslist. Het grootste deel van de verzoeken daartoe wordt afgewezen. Dat nu beslist is juist deze zaak wél opnieuw in behandeling te nemen tekent het grote maatschappelijke belang van de journalistieke bronbescherming. In Nederland is bronbescherming nog niet bij wet geregeld. Een wetsvoorstel daartoe is in voorbereiding.

Het verzoek van Sanoma tot behandeling door de Grote Kamer werd onderschreven door een groot aantal organisaties, waaronder de NVJ en het Genootschap van Hoofdredacteuren en de European Federation of Journalists. Het Persvrijheidsfonds ondersteunt deze procedure.

De procedure bij het Europese Hof zal vanaf nu nog 1 á 2 jaar duren alvorens een definitieve einduitspraak te verwachten is. De procedure wordt behandeld door Otto Volgenant en Ilan de Vré van Kennedy Van der Laan.

TwitterFacebookLinkedInWhatsAppMessengerEmail

Onderwerp: Persrecht Tags: Autoweek, bronbescherming, Europees Hof voor de Rechten van de Mens, Grote Kamer, illegale straatrace, Sanoma

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Reindert van der Zaal

Tel: +31 20 5506 651
E-mail: reindert.van.der.zaal@kvdl.com
Bekijk profiel

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report