Er is een antwoord gepubliceerd van de Minister op kamervragen over 1. het ontbreken van het vrijgeven van de programmagegevens in de voorgestelde wijziging van de Mediawet 2008 en 2. het voorstel een vergoeding te vragen voor Uitzending Gemist. De Minister antwoordt over de programmagegevens dat de bezuinigingen in de mediasector in twee stappen plaatsvinden. Het vrijgeven van programmagegevens past beter in de latere, meer ingrijpende, tweede wetswijziging. In antwoord op vragen over het omvormen van Uitzending Gemist tot een betaaldienst zegt de minister dat geen vergoeding zal worden gevraagd voor de eerste paar dagen (bijvoorbeeld 10) na eerste uitzending, maar dat daarna in principe wel een vergoeding mag worden gevraagd.
Quote van de Minister over Uitzending Gemist: “Voor de dienst Uitzending Gemist zal geen vergoeding gevraagd worden gedurende bijvoorbeeld de eerste tien dagen. De regering wacht met een definitief oordeel, totdat de plannen van de NPO duidelijker zijn. In principe wijst de regering het vragen van een vergoeding voor bepaalde diensten niet op voorhand af. Wat offline geaccepteerd is zoals de verkoop van programma’s op DVD, zou ook online mogelijk moeten zijn.”
Quote Minister over de programmagegevens: “Realisering van de bezuinigingen in de mediasector vergt wetswijzigingen. De regering heeft gekozen voor wetgeving in twee stappen. Het onderhavige wetsvoorstel heeft een beperkte strekking en dient om de stapsgewijze verlaging van de rijksmediabijdrage zo spoedig mogelijk wettelijk te regelen. Deze verlaging gaat immers in per 1 januari 2013. Voor het realiseren van de bezuinigingen vanaf 2013 zijn bij de landelijke publieke omroep inhoudelijke wettelijke maatregelen nodig die fors ingrijpen in de organisatie van de publieke omroep. Dat wetsvoorstel heeft dan ook een omvattender karakter. De regering meent dat regeling van de programmagegevens beter in dat wetsvoorstel past. Bovendien was de voorbereiding van het onderhavige wetsvoorstel al dusdanig gevorderd dat opneming van de programmagegevens tot ongewenste vertraging bij de indiening van het wetsvoorstel zou hebben geleid.”
De nota is in zijn geheel hier te lezen.
Bron: boek9.nl