• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief » “Glossy’s” van publieke omroepen aan banden gelegd

“Glossy’s” van publieke omroepen aan banden gelegd

1 april 2009 door Rogier Overbeek

De Tweede Kamer wil de ruimte voor publieke omroepen om “glossy’s” uit te geven beperken. Een daartoe strekkend amendement wordt door een meerderheid in de Tweede Kamer gesteund, zo meldt onder meer het Nederlands Dagblad op haar website.

evaNaast het uitzenden van televisie- en radioprogramma’s, houden (publieke) omroepen zich ook bezig met het uitgeven van bladen. Vaak zijn dit televisiegidsen, maar er bestaan ook “algemene glossy’s”, zoals de kamerstukken deze omschrijven, die ook door publieke omroepen worden uitgegeven en die nog maar weinig met hun ‘core business’ te maken hebben, aldus de kamerleden. Volgens de kamer kunnen bladen als Maria, een vrouwenblad dat de KRO tot voor kort uitgaf,  en het christelijke vrouwenmagazine Eva van de EO onder deze categorie bladen worden geschaard. Voor Tweede Kamerlid Van Dam (PvdA) was dit reden een wijziging van de Mediawet voor te stellen om dergelijke spin-offactiviteiten van de publieke omroepen aan banden te leggen. Volgens Van Dam passen deze niet binnen hun in de Mediawet 2008 omschreven mediaopdracht.

Het genoemde amendement bepaalt dat nevenactiviteiten van publieke omroepen direct moet zijn gerelateerd aan hun media-aanbod. Volgens de toelichting betekent dit dat bladen die gekoppeld zijn aan een of meerdere programma’s wel kunnen worden uitgegeven door publieke omroepen, maar dat voor bladen die een dergelijke relatie niet hebben het Commissariaat van de Media toestemming dient te onthouden.

Als het amendement ook door de Eerste Kamer komt, kunnen publieke omroepen geen zelfstandige bladen uitgeven die feitelijk niks met hun programma’s van doen hebben. Wel biedt de voorgestelde motie publieke omroepen in zoverre nog wat speelruimte, dat zij hun bladen niet aan een specifiek programma hoeven te koppelen, maar dat ook meerdere programma’s basis voor een tijdschrift mogen vormen. Overigens lijkt de reikwijdte van de vereiste koppeling tussen blad en programma’s nog niet duidelijk. Zo is het de vraag of uitingen via internet als een dergelijke koppeling mogen gelden.

De EO onderzoekt nu of, en in hoeverre zij het blad Eva meer moet laten sluiten bij haar programmering.

TwitterFacebookLinkedInWhatsAppMessengerEmail

Onderwerp: Mediaregulering Tags: glossy, Publieke Omroep

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Rogier Overbeek

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2023 Media Report