Total Telecom, een bedrijf dat zich onder meer bezig houdt met het aanbieden van 0900 nummers en domeinregistraties en haar directeur X worden door mevrouw Y beticht van fraude en connecties met de porno-industrie. Mevrouw Y beheert twee blogs waarop ze regelmatig schrijft over Total Telecom en directeur X en hun vermeende betrokkenheid bij deze duistere praktijken. Daarnaast twittert ze er lustig op los.
Zo twitterde mevrouw Y teksten als “Directeur X licht mensen op met nepsite mediumWillem”,”INGEZONDEN STUK Astro TV en paranormale lijnen opnieuw in de problemen door schandaal: link met porno definitief bewezen.” en “Roomt een provider van lijnen af voor eigen gewin? Jazeker zie hoe een paranormale lijn inkomsten mist door afromen naar Pornolijn.”
Total Telecom en directeur X voelen zich beledigd en gekwetst door de beweringen van mevrouw Y. Zo zouden onder meer de beweringen dat zij contacten hebben met de porno-industrie elke feitelijke grondslag missen. Ze besluiten naar de rechter te stappen. De rechter is het met Total Telecom en directeur X eens. De uitlatingen zijn suggestief, grievend en zeer verstrekkend. Zulke uitlatingen moeten goed onderbouwd worden en dat heeft mevrouw Y niet gedaan. De rechter komt tot de conclusie dat de uitlatingen van mevrouw Y onrechtmatig zijn. Daarom moet mevrouw Y de berichten en reacties verwijderen en moet zij rectificeren.
Vooral de rectificaties die mevrouw Y door de rechter krijgt opgelegd zijn opvallend. Niet alleen moet X een rectificatie maar liefst drie maanden omkaderd op de voorpagina van haar blog houden, zij dient ook de volgende tekst te twitteren: “Rectificatie: De voorzieningenrechter te Almelo heeft bij vonnis van 18 april 2012 geoordeeld dat ik [gedaagde red: mevrouw Y], wonende te [woonplaats], onrechtmatige en ongegronde uitlatingen heb getwitterd met betrekking tot Total Telecom en de heer [eiser sub b red:directeur X]. De voorzieningenrechter te Almelo heeft mij bij dat vonnis tot rectificatie hiervan veroordeeld.”
Interessante vraag die overblijft is hoe mevrouw kan voldoen aan een rectificatie op Twitter nu Twitter maar 144 tekens per tweet toestaat. Bovenstaand bericht past in ieder geval niet in één tweet. De mogelijkheden voor mevrouw Y worden uit het vonnis niet direct duidelijk. Mag zij deze rectificatie in meerdere berichten twitteren? Deze beslissing van de rechter zou nog wel eens tot executieproblemen kunnen leiden.