• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst

Mediareport

Juridisch weblog voor de media

  • Home
  • Onderwerpen
    • Persrecht
    • Reclamerecht
    • Internetrecht
    • Mediaregulering
    • Entertainment
    • Intellectuele Eigendom
    • Auteursrecht
    • Kansspelen
    • Bestuursrecht
  • Informatie
    • Nieuwsbrief
  • Nederlands
    • English
Home » archief » Wijziging Reclamecode voor Social Media & Influencer Marketing: meer duidelijkheid, meer verantwoordelijkheid

Wijziging Reclamecode voor Social Media & Influencer Marketing: meer duidelijkheid, meer verantwoordelijkheid

14 juli 2026 door Merel Rondhuis

Per 1 juli 2026 is de Reclamecode voor Social Media & Influencer Marketing (RSM) gewijzigd. De wijzigingen moeten de code beter laten aansluiten op de huidige praktijk van influencer marketing, UGC-content en AI-gegenereerde content. De vorige versie van de code dateerde uit 2022.

Verduidelijking kernbegrippen

Onderdeel van de herziening is de verduidelijking van diverse kernbegrippen. Zo maakt de nieuwe  code expliciet dat de regels niet langer enkel gelden voor ‘klassieke’ influencers. Ook UGC-creators, beroemdheden en virtuele influencers kunnen per juli ‘26 onder het begrip “verspreider” vallen. Daarnaast is het begrip “relevante relatie” verder uitgewerkt. Niet alleen betalingen, maar ook gratis producten, uitnodigingen, affiliate commissies of andere voordelen kunnen leiden tot een transparantieverplichting.

Herkenbaarheid

Daarnaast zijn de regels over de herkenbaarheid van reclame herzien. De toelichting werkt nu met de categorieën advertentie, cadeau of gift, uitnodiging en bijzondere gevallen. Daarnaast bevat de code concretere voorbeelden van vermeldingen die in ieder geval voldoende duidelijk zijn. Ook geldt dat voor affiliate marketing, promotie van een eigen merk, content van UGC-creators op hun eigen kanaal en bepaalde teasers een disclosure vereist kan zijn. Verder is het manipulatieverbod uitgebreid en is opgenomen dat ook het gebruik van AI en virtuele influencers niet tot misleiding mag leiden. Dat is niet verbazingwekkend gelet op alle huidige ontwikkelingen.

Aangescherpte zorgplicht

Voor adverteerders is vooral de aangescherpte zorgplicht relevant. Volgens de toelichting is het niet voldoende om influencers uitsluitend contractueel te verplichten de regels na te leven. Van adverteerders wordt een actieve rol verwacht bij het informeren, monitoren en waar nodig corrigeren van creators. Bij overtredingen moet bovendien daadkrachtig worden opgetreden.

Die aanscherping sluit onder meer aan bij een recente uitspraak van het College van Beroep van de Stichting Reclame Code, waarover ik eerder op Mediareport schreef. Daarin werd al benadrukt dat de zorgplicht van adverteerders verder gaat dan het opnemen van standaardbepalingen in een overeenkomst dus deze wijziging lag in de lijn der verwachting.

De gewijzigde RSM past in een bredere ontwikkeling waarbij zowel de regulering als het toezicht op influencer marketing verder worden aangescherpt. Voor merken, bureaus en creators biedt de nieuwe code meer duidelijkheid, maar ook een grotere verantwoordelijkheid om commerciële communicatie transparant en compliant vorm te geven.

XFacebookLinkedInWhatsAppMessengerEmail

Onderwerp: Mediaregulering, Reclamerecht Tags: influencerregels, influencers, RCC, reclame, reclame code social media & influencer marketing, RSM, Stichting Reclame Code Commissie

Primaire Sidebar

Zoek

Geschreven door

Merel Rondhuis

Tel: 020 550 6815
E-mail: merel.rondhuis@kvdl.com
Bekijk profiel

Lees alle artikelen van deze auteur

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Onderwerpen

  • Persrecht
  • Reclamerecht
  • Internetrecht
  • Mediaregulering
  • Entertainment
  • Intellectuele Eigendom
  • Auteursrecht
  • Kansspelen
  • Bestuursrecht

Footer

Inschrijven nieuwsbrief

Meld je nu aan voor de Media Report Nieuwsbrief!

Abonneer

Copyright © 2026 Media Report