Na de VS en China is het nu aan het Europese Hof om zich uit te spreken over de mogelijke schending van auteursrechten door AI. Dit keer richt de zaak zich tegen de AI-chatbot Gemini (voorheen Bard) van Google.
Op de Hongaarse website www.balatonkornyeke.hu, beschrijft een artikel hoe de bekende Hongaarse zanger Kozsó plannen heeft om dolfijnen te houden in een aquarium nabij het Balatonmeer. Toen Gemini de prompt kreeg: ‘Kunt een samenvatting maken in het Hongaars van het online artikel over de plannen van Kozsó voor het plaatsen van dolfijnen in het meer, dat is verschenen op balatonkornyeke.hu?“, genereerde de chatbot een antwoord waarin informatie uit het oorspronkelijke artikel was verwerkt (aldus het Hongaarse hof).
Volgens Like Company, de uitgever van de website, maakt Gemini hiermee inbreuk op haar auteursrechten. Zij beroept zich op het persuitgeversrecht, vastgelegd in artikel 15 DSM-Richtlijn.
Voor zelf tot beoordeling over te gaan, stelt de Hongaarse rechter een aantal essentiële vragen aan het Hof:
- Moet het antwoord van Gemini, dat gedeeltelijk overeenkomt met de inhoud van het artikel, worden beschouwd als een mededeling aan het publiek?
- Moet het door Google beschreven trainingsproces worden gezien als reproductie? En zo ja, valt dit onder de commerciële TDM-exceptie uit artikel 4 DSM-Richtlijn?
- Is de aanbieder van een chatbot verantwoordelijk voor een antwoord, dat op basis van de opdracht van een gebruiker, (gedeeltelijk) de inhoud van een perspublicatie weergeeft?
Dit is opnieuw een AI-zaak die vormend kan zijn voor het auteursrechtlandschap. Deze zaak dwingt het Hof niet alleen tot een oordeel over AI en auteursrecht, maar ook tot een uitspraak over de toepassing van het persuitgeversrecht.
